历程一审、二审、再审，正在一场侵权瓜葛中，58同城所属的北京五八消息技能有限公司（以下简称五八公司）一败再败，被判赔原告方青岛韩华疾讯搜集传媒有限公司（以下简称韩华公司）600万元。
记者从裁判文书网发外的众份文书获悉，法院认定五八公司模仿韩华公司网站消息，伪装成网友颁布正在本身网站，骚扰了他人合法权力，五八公司主观恶意昭彰，必赢棋牌游戏平台,www.bwin88.com,官网违反贸易德行，组成不正当比赛。一、二审法院均作出上述补偿讯断。2018年12月27日，北京高院发外的民事裁定显示，该院驳回了五八公司的再审申请。
58同城的再审申请被驳回。2019年1月23日，韩华公司的代庖状师姚克枫告诉滂沱讯息，已于克日收到再审裁定书。主办状师景博文先容，正在此前法院二审讯决生效后，58同城并未主动实践责任，法院已通过强制推行，从五八公司账户扣款601万元。
北京市海淀区法院一审查明，韩华公司于2006年初阶谋划一家叫“奋韩网”的网站，主开业务为向用户供应席卷韩邦租房、住房、留学、旅逛、任用、韩语练习平分类归纳消息。租房、住房消息席卷房源名称、地点、房钱、必赢棋牌游戏平台,www.bwin88.com,官网干系电话、房源图片等消息，奋韩网注册用户可正在论坛中留言。五八公司是58同城网站的谋划者，2013年五八公司创建58同城韩邦站，其生意席卷供应正在韩邦的租房、住房等资讯消息。
2017年1月5日，韩华公司通过公证保全证实，用户正在奋韩网颁布的175个房源帖子，席卷衡宇地段、交通状态、衡宇类型、衡宇构造、其他先容、衡宇房钱、干系式样等消息，以及有奋韩网水印的房源图片，整个正在58同城韩邦站中也能够找到。
历程比对，58同城韩邦站中操纵的房源图片带有“斗争正在韩邦”水印的共计31张。韩华公司主睹五八公司共计操纵侵权图片617张，其余不带水印的图片是将奋韩网水印去除了。
韩华公司以为五八公司存正在侵权的主观恶意。证据是，2016年7月21日，58同城韩邦站曾向奋韩网发邮件称，“看待贵公司提出的58同城网站内帖子图片中带有‘奋韩’水印的实质，不破除曾正在奋韩发过帖子的客户，也同时正在58同城上传同样的帖子，采用直接复制奋韩网内本身的文字和图片原文的体例，以致于上传至58同城的帖子图片中还是含有奋韩水印的环境。本公司会对以上实质举办逐一排查并干系用户举办批改或删帖”，正在邮件中还透露两边能够举办“比力有深目标的商务协作”，“方便讲例如友谊链接，必赢棋牌游戏平台,www.bwin88.com,官网或者好像消息优惠券的共享等一共能够念到的协作形式。”
韩华公司称，其拒绝了此次协作意向，才导致五八公司继续正在其网站上颁布韩华公司网站的消息。同时，闭联公证书显示58同城网站中有众个帖子干系人工“新宇宙邦际不动产中介事情所”，该事情所实为58同城韩邦站的内部机构。
2017年1月，韩华公司诉至法院。该公司以为，五八公司不劳而获的贸易形式，损害了韩华公司的甜头，使韩华公司网站的访候量削减，削弱了韩华公司与用户的粘性，其侵权行动反对了公正比赛的墟市纪律，组成不正当比赛。据此，韩华公司主睹五八公司正在58同城等网站首页毗连120天刊载扫除影响声明，并补偿其经济吃亏1000万元。
法庭上，五八公司辩称其为消息存储空间，闭联实质系网友颁布上传。但法庭请求五八公司提交其主睹的网友上传的后台消息，五八公司称没有须要提协商案用户的ID消息。
海淀法院经审理以为， 本案中，奋韩网与58同城韩邦站均属于颁布搜集分类消息的墟市主体，二者正在谋划形式、贸易对象上好像，组成《中华黎民共和邦反不正当比赛法》所调解的比赛联系。奋韩网中的谋划消息数据系韩华公司通过恒久谋划，吸引了大量留韩学生正在其网站注册和颁布的，通过这些消息颁布可能有用地造成必然的糊口办事圈，应受执法守卫。五八公司采撷他人的网站特定消息后以用户外面发帖，紧要损害了韩华公司的合法权力。
一、必赢棋牌游戏平台,www.bwin88.com,官网经一审法院几次释明，五八公司拒不提交闭联证据，且韩华公司提交的证据证实，用户既通过奋韩网颁布消息，又通过五八网站颁布消息的大概性极小。归纳上述举证环境，一审法院以为五八公司依照奋韩网的数据消息举办了采撷加工，二次流传，自行编辑并上传了涉案文字和图片。
二、两边往返邮件显示，五八公司正在58同城网站进驻韩邦时对闭联墟市有所剖析，亦认同了奋韩网正在韩邦的着名度，并就此有进一步协作意向。五八公司正在与韩华公司初阶接触前后，即闪现多量的韩邦衡宇租赁消息，且部门消息带有水印，部门不带水印，五八公司对此并无合判辨释，此举应为五八公司伪装以部分外面正在五八平台上颁布侵权消息，将韩华公司谋划效果据为己有，必赢棋牌游戏平台,www.bwin88.com,官网不劳而获地截取他人劳动效果。韩华公司正在邮件中请求五八公司删除奋韩网水印图片，而截止到初度开庭之时，五八公司仍未提交证据证实其对此举办过相应执掌，还是采用不妥伎俩将奋韩网中有用消息复制到本身网站中以抢占墟市。可睹，五八公司主观恶意昭彰。五八公司的行动违背了淳厚信用和公认的贸易德行，具有不正当性。
三、本案中，五八公司的行动，不单能够不劳而获地挤占奋韩网正在租房墟市上的份额，进而影响到正在韩留学生颁布更众品种糊口消息于58网上，从衣食住行等各个方面截取奋韩网的流量，分流奋韩网的客户群，进而影响到奋韩网的网站保存题目。从另一个方面看，大概酿成浏览闭联消息的公家误以为二者之间存正在某种协作联系，从而对奋韩网的预期甜头和墟市份额酿成影响。五八公司的行动组成不正当比赛行动。
一审法院以为，五八公司违背诚信，该当继承更为苛苛的执法仔肩，不然大概对该好像行动形式起到反目的树范用意，即正在着名企业拓荒新墟市时应不竭更始、合法合理比赛，必赢棋牌游戏平台,www.bwin88.com,官网而不应以不正当伎俩以大欺小、以强欺弱，挤占该新墟市范畴内已具有必然着名度的企业墟市份额。五八公司自2016年7月收到邮件之时已举办的不正当比赛行动，截止初度开庭之时还是连接，故其不正当比赛行动连接时期较长。
为巩固损害补偿的积累、处分和震慑成就，升高侵权价格，一审法院讯断：自讯断生效之日起30日内，五八公司正在58同城网站首页上刊载声明，就本案不正当比赛行动为韩华公司扫除影响；自讯断生效之日起10日内，五八公司向韩华公司补偿经济吃亏600万元及合理开支1万元，以上共计601万元。
五八公司对一审讯决不服，提出上诉。缘故是：一审法院以为涉案帖子是五八公司编辑颁布，依照两边邮件认定五八公司存正在恶意，认定韩华公司受到本质损害，均属于认定毕竟不清；韩华公司的行动组成不正当比赛，一审法院守卫其不正当甜头；看待是否组成不正当比赛和仔肩继承存正在认定毕竟不清、合用执法缺点。
二审扣问停止后，五八公司向法院提交《专家商榷睹地书》，订立该睹地书的席卷6名着名专家，闭联睹地与五八公司上诉睹地同等。
2018年2月24日，北京市常识产权法院作出二审讯决：驳回上诉，维护原判。二审讯决书显示，二审对一审法院查明毕竟予以确认，看待五八公司存正在不正当比赛的毕竟及一审法院的讯断缘故，举办了进一步的释法说理。
二审法院以为：1，借使闭联帖子是网站用户自行上传，五八公司行为58同城韩邦站的谋划者该当担任并有才具供应用户后台注册消息和操纵消息记载行为开始反证，或供应其他反证。但经一审法院几次释明，五八公司未能供应，该当继承举证不行的后果。
2，闭于“新宇宙邦际不动产中介事情所”行动代外或代庖“58同城韩邦站”，五八公司正在一审轨范中未提交闭联证据，正在二审历程中提交的证据未经中邦驻韩邦使领馆的认证，分歧适域外赢得证据须经公证认证的闭联法则，必赢棋牌游戏平台,www.bwin88.com,官网其的确性无法认定，正在韩华公司不予认同的环境下，法院亦不予采信。
3，58同城韩邦站上消息闪现时期均正在奋韩网消息闪现当日或其后。该环境不符适用户自行上传的日常常理。更紧急的是，有效户正在奋韩网颁布了一个帖，正在58同城韩邦站再公告该帖子时，其衡宇一经出租或转租，必赢棋牌游戏平台,www.bwin88.com,官网用户不大概公告一经无效的衡宇消息。
4，通过比拟浮现，正在58同城韩邦站颁布的部门图片昭彰是正在奋韩网颁布图片的根蒂上剪裁去了“斗争正在韩邦”等奋韩网的水印相应地位。
5，二审历程中，五八公司以为其网站刊载的消息比奋韩网的消息更为周到并指出闭联证据，如附带舆图、归类、完好标价等消息，但该增添消息大部门可凭借奋韩网的消息人工或主动转化得来。
二审法院以为，一审法院凭借举证仔肩分拨条例和民事证据认定高度盖然性规则，最终认定“五八公司依照奋韩网的数据消息举办了采撷加工，举办二次流传，自行编辑并上传了涉案文字和图片”并无不妥。
二审法院指出，正在仰赖消息量和用户量比赛的行业范畴，不得以不正当伎俩复制、模仿同行比赛者的消息来增添自己消息量，或使用同行比赛者的消息来吸援用户，谋取比赛上风和谋划甜头。
58同城韩邦站和奋韩网均属于免费为租房者和出租者供应消息的办事，从谋划实质和形式来看，吸引更众的租房者和出租者正在其网站获取或颁布衡宇消息是其紧急的谋划伎俩，直接或间接影响其谋划甜头和比赛甜头，故两边比赛的环节正在于用户量和消息量。正在网站供应的办事质料和方便性根基好像或附近的环境下，消息量和用户量是互为增进、相互督促的联系，即：消息量越大，则吸援用户越众，同时消息量也会更众，平台越大、影响越大、比赛上风越大、间接赢余越众。消息量上风是谋划者紧急的比赛上风，用户颁布的消息是谋划者紧急的谋划甜头。
本案中，五八公司将韩华公司的网站消息复制颁布正在本身网站，不妥使用了比赛者的比赛甜头，增添了自己的消息量，吸引访候量、推广影响力，正在必然水准上对奋韩网的现有效户造成笼络、吸引的后果，进而大概对以来韩华公司奋韩网的谋划甜头酿成影响，其行动有违该范畴的贸易德行。如不禁止，还将酿成相互模仿、复制的恶性比赛后果，倒霉于各谋划主体升高其办事品格，倒霉于保护良性比赛纪律，倒霉于用户颁布和获取闭联消息方便性的悠长甜头。必赢棋牌游戏平台,www.bwin88.com,官网
二审败诉后，五八公司仍不服，向北京高院申请再审。2018年12月14日，北京高院作出裁定：驳回五八公司的再审申请。
北京高院正在裁定书中重申了一、二审中的概念，以为五八公司的行动足以损害韩华公司的合法权力、侵扰平常的墟市谋划纪律、违背公正比赛、淳厚信用规则和公认的贸易德行，组成不正当比赛。法院正在不行确定本质吃亏和不法赢利的环境下，归纳正在案证据并琢磨主观过错、被诉行动连接时期、韩华公司网站的影响力等身分酌情确定600万元的补偿数额，必赢棋牌游戏平台,www.bwin88.com,官网并无不妥。
2019年1月23日，韩华公司的代庖状师姚克枫告诉滂沱讯息，已于克日收到再审裁定书。主办状师景博文先容，正在此前法院二审讯决生效后，58同城并未主动实践责任，法院已通过强制推行，从五八公司账户扣款601万元。
